scannerlicker

Sat, 31 Oct 2009 00:57:33 GMT

O meu coração é um criador de simulacros.

No meu peito carrego as fotografias de tantos olhos que vi chorar, dos amores perdidos que não tive, dos meus filhos mortos que nunca foram meus, das violências que fui vítima sem ter sido.

Do que chega até mim, tantos regurgitaram o que não conseguiram digerir, tanta fortaleza desabou.

E carinhosamente guardo as fotografias, carrego mágoas que não são minhas. Tudo porque ofereço o que tantos pedem: um outro coração que carregue o peso, a troco de um sorriso.

Feliz Saturno em Balança.

Debates

Thu, 03 Sep 2009 17:24:47 GMT

Quarta, 2 – Sócrates-Portas (TVI); Quinta 3 – Louçã-Jerónimo (SIC); Sábado 5 – Sócrates-Jerónimo (TVI); Domingo 6 – Louçã-Ferreira Leite (TVI); Segunda 7 – Portas-Jerónimo (SIC); Terça 8 – Louçã-Sócrates (RTP), Quarta 9 – Ferreira Leite-Jerónimo ( TVI); Quinta 10 – Portas-Ferreira Leite (RTP); Sexta 11 – Louçã-Portas (RTP), Sábado 12 – Ferreira Leite-Sócrates (SIC)

Payback.

Sat, 27 Jun 2009 20:38:28 GMT

Reply to this post, and I will list three or more things I like about you. Then repost to your own journal to spread the love.

Há coisas que confundem.

Wed, 17 Jun 2009 21:27:06 GMT

( Repararam que a gravata do Sócrates era cor-de-laranja? )

Update

Sun, 03 May 2009 10:14:06 GMT

( Loligovulgaris.com )

Assim de rajada, redesenhei o meu site e actualizei-o. A secção de artigos está agora mais amigável (esta é para ti, lili).

Depois digam-me o que acham das mudanças.

O Portugal de Abril: Fome e Pobreza

Mon, 27 Apr 2009 17:03:29 GMT

35 anos depois das corporações políticas tomarem o poder em Portugal, mais de dois milhões de portugueses sobrevivem na pobreza. E esse é um número de 2005. A economia em profunda recessão há vários anos, os 755 novos desempregados por dia e as instituições de solidariedade social a terem um aumento de pedidos de ajuda superior a 300% confirmam que a realidade de 2009 é muito mais grave, e muito mais incómoda. Portugal é agora o país europeu com o maior fosso entre ricos e pobres, tendo sido tomado por uma praga de novos ricos – corruptos, traficantes e especuladores – que não criam riqueza para o país. A classe média está a tornar-se oficialmente extinta, sendo apenas algo do passado distante.
Este é um rápido apanhado de reportagens sobre a fome em Portugal, todas elas emitidas na TVI em Abril de 2009.

Via Mote Para Motim

rufos

Fri, 24 Apr 2009 18:06:44 GMT

( A introdução de site mais louca que já vi. )

Prós e Contras - Europeias

Mon, 20 Apr 2009 23:13:21 GMT

Provavelmente, o debate mais estúpido do mundo.

a ver se o povo entende

Sat, 18 Apr 2009 12:29:28 GMT

http://www.videos.iol.pt/consola.php?projecto=27&pagina_actual=1&mul_id=13129478&tipo_conteudo=1&tipo=2&referer=1

Manifestação nas Belas Artes da UP

Wed, 01 Apr 2009 15:09:59 GMT

quem vai para estas coisas das belas artes tem paitrocinio sempre presente. quem se preocupa com o futuro, e tem que pagar as contas n vai para futilidades. o vosso mal sei qual é...n ter nada de util para fazer. Eng.civil, emprestimo ao banco pra estudar.

In Público

É por causa de bestarios seiscentistas como estes que temo pelo futuro desta gente.
Se no Reino Unido (que não é o maior mercado de artes europeu, a Espanha vai à frente) o Orçamento de Estado teve uma sangria no orçamento para as artes de 0.5% - que agora é de 14.3% do OE - ficando com uns "míseros" 145 milhões de libras para as artes, e se por cá nem a meio ponto percentual chega (0.4% do OE);

Se Paul Krugman, o mais recente Nobel da Economia, diz que a forma mais eficaz de ressuscitar as economias é fazê-las investir em cultura, de forma a incentivar fluxos de massas e espicaçar o comércio;

E se a cultura alimenta o cérebro, torna o povo criativo e versátil;

Se virmos economica e socialmente, fútil é este paspalho que escreveu isto.

Idade mínima para licença de porte de armas baixa para 16 anos

Fri, 20 Mar 2009 12:10:19 GMT

Esta é, provavelmente, das notícias mais tristes que vi nos últimos tempos.

Sony Releases New Stupid Piece Of Shit That Doesn't Fucking Work

Sun, 08 Mar 2009 12:21:47 GMT

New stuff.

Mon, 02 Mar 2009 20:41:40 GMT

The Crisis of Credit Visualized

Sat, 21 Feb 2009 16:02:52 GMT

The Crisis of Credit Visualized

Sat, 21 Feb 2009 16:00:51 GMT

Petição a Dias Loureiro

Sat, 21 Feb 2009 15:24:47 GMT

1. Manuel Dias Loureiro é, por indicação do Presidente da República, membro do Conselho de Estado.
2. Enquanto administrador do Banco Português de Negócios (BPN) viu o seu nome envolvido em diversas irregularidades. Dessas irregularidades resultaram problemas graves para aquela instituição bancária que levaram à intervenção do Estado, com graves prejuízos para erário público. A intervenção da Caixa Geral de Depósitos para salvar o BPN será suportada pelo dinheiro dos contribuintes.
3. Ouvido em Comissão Parlamentar de Inquérito, o ex-administrador e actual conselheiro de Estado desmentiu o vice-governador do Banco de Portugal sobre uma conversa por eles tida, dando assim a entender que este estaria a mentir aos portugueses.
4. Na mesma Comissão Parlamentar de Inquérito, o conselheiro Manuel Dias Loureiro mentiu, como comprovam documentos entretanto tornados públicos, sobre o seu envolvimento num negócio da Sociedade Lusa de Negócios em Porto Rico.

Tendo em conta
1. Que o Conselho de Estado é um órgão de soberania não electivo que deve merecer toda a dignidade institucional e deve estar, pelas importâncias funções que pode desempenhar em momentos de crise, acima de qualquer suspeita;
2. Que o conselheiro Manuel Dias Loureiro tem assento naquele órgão por indicação do Chefe de Estado, e não por inerência, e que todos os seus comportamentos põem em causa o bom-nome do Conselho de Estado, da Presidência da República e do País;
3. Que mentir a uma Comissão de Inquérito Parlamentar é um acto de enorme gravidade cívica, legal, política e institucional, ainda mais inaceitável quando vindo de um conselheiro de Estado;
4. Que permanência do conselheiro Manuel Dias Loureiro naquele órgão lhe garante imunidade;

Os cidadãos portugueses abaixo-assinados apelam ao ainda conselheiro Manuel Dias Loureiro que, a bem do bom-nome daquele órgão de soberania e da democracia e dando um sinal claro de que não vê o seu cargo como forma de protecção e que quer o cabal esclarecimento de todos os factos, se demita do Conselho de Estado.

E que, caso este teime em não o fazer, o Presidente da República, que o indicou para o cargo, deixe claro que este conselheiro de Estado já não conta com a sua confiança.

Sincerely,

The Undersigned

O_o

Wed, 28 Jan 2009 20:55:00 GMT

How Israel brought Gaza to the brink of humanitarian catastrophe

Mon, 12 Jan 2009 20:10:27 GMT

The only way to make sense of Israel's senseless war in Gaza is through understanding the historical context. Establishing the state of Israel in May 1948 involved a monumental injustice to the Palestinians.

Feliz Ano Novo.

Thu, 01 Jan 2009 14:40:03 GMT

Wed, 17 Dec 2008 18:17:41 GMT

Gamado à Rabbitdream, que por sua vez gamou à Apneia.

Fri, 12 Dec 2008 13:56:38 GMT

Go to urbandictionary.com
type in your answer to each question in the search box
then write the definition it gives you.

1) Your name?
Fábio
1) (of a bird) the act of flying, unprovoked and inexplicably, into something it should never have any contact with (i.e. your face)
2) to get hit in the face with any live flying object (i.e. insect, flung cat, etc.)
3) to throw something at someone's head in an attempt to hit them in the face
4) to inadvertently hit someone in the face with something you've thrown

2) Your age?
24
24, The Jack Bauer Power Hour. The most entertainment you can stuff into a single day. Full of twists, turns, violence, and Elisha Cuthbert.

3) One of your friends?

Susana
A susana is a rare flower among the midst of ordinary garden variety. This can also reffer to a person.

4) What should you be doing?
Ir para as aulas.
The plural of the noun class, which can be defined as one of usually many branches of advancement for characters or avatars in rpgs.

5) Favorite color?
Laranja
The colour which vain assholes turn after a session in the tanning salon; Often confused with Hepatitis.

6) Birthplace?
Espinho
Espinho isn't defined yet. (ora, finalmente alguém acerta em categorizar esta cidade.)

7) Month of your birthday?
October
The birthstone for this month is Opal, but there is also a cheaper Rose Zicron.
And it's also the best month ever if your birthday is in it

8) Last person you talked to?
Augusto
That one gay kid in Jefferson High school in Tampa florida who thinks hes black, also he's racist as fuck.

9) One of your nicknames?
Lula_assassina
Penis of a grown up boy.

Fri, 21 Nov 2008 01:03:34 GMT

Ainda estou a procurar algo cá em casa que me ate da mandíbula ao topo do crâneo para deter a minha perplexidade.

Claro que é sobre a mirabulante entrevista da Ministra da Educação à RTP e, para facilitar a digestão aos meus amigos do Livejournal, enumerarei em pontos-síntese a minha opinião. Ora cá vai:

1. Em primeiro lugar, começo a achar estranho o facto de que ultimamente, sempre que um ministro dá uma conferência de imprensa, pouco depois está a dar uma entrevista à RTP. O propangandismo deste governo está a atingir pontos sem mensura, que explico nos pontos seguintes;

2. Repare-se que a propanganda de Hitler (benditas aulas de Análise dos Media) consistia em alguns símbolos chave: O ataque às classes, classificando-as de doentes e devassas, seguidas da aparição de aura virgem do Adolfo que, com o seu punho de ferro e olhar de Ubermench surge com as suas tropas de alta coreografia geométrica - o Superhomem que veio salvar-vos da devassidão do mundo. Algo familiar?

3. Ora eis que nosso Governo ataca as classes que quer reformar. Porque estas estão devassas. Porque não têm ordem. Porque não correspondem na coreografia. Porque o Estado quer saber da Educação. Porque a mesma mão que bate oferece Magalhães aos meninos. E porque lhos volta a tirar, não vamos mimar os putos, é anti-pedagógico. Porque o Governo tem correctude e beatitude, o murro na mesa o é porque é melhor para ti, filho do Estado.

4. A pseudo aura de bondade da Ministra. É raro ver alguém mentir tanto. Reparem na entrevista os espasmos de sobrancelhas, do centro para cima, quando a ministra quer mostrar segurança. E quando digo espasmo, digo com intenção, porque são fracções pequenas de tempo, fugas de expressão. Reparem que a ministra olha nos olhos de Judite de Sousa quando diz que está errada, mas desvia o seu olhar quando quer mostrar que isto é para cumprir, ou quando diz que falou com pais, professores e com quem tinha de falar. De como as extremidades das sobrancelhas se elevam e os olhos arregalam ligeiramente, como se tivesse raiva, em alguns momentos.

5. Relembro que a Ministra se esquece de algo muito importante: de que não foi democraticamente eleita e que se fosse, poderia ser uma desculpa. Porque quem votou não sente responsabilidade por esta ocupar o cargo que ocupa. E que houveram ministros que se demitiram por muito menos. E que neste momento, a demissão desta ministra poderia ser das poucas coisas que poderão salvar o PS de uma não-reeleição. Porque também hoje se urra no PSD por uma candidatura de Marcelo Rebelo de Sousa e este sim, surgirá como a fénix das cinzas chamadas Manuela Ferreira Leite. Mas não me convence.

6. Mas quem temo mesmo é o português. Deste tenho um medo sem limites. Tenho, à mesma, muita fé nele, mas amedronta-me. Conheço-lhe o que é capaz de fazer para tentar mudar o curso da História, como temos visto durante a última legislatura, e estas manifestações são só um dos muitos exemplos. Mas conheço-lhe a cegueira do nevoiro enquanto espera pelo D. Sebastião. Conheço-lhe o holisticismo que confia em lhe crescer o trigo sem o plantar. Conheço-lhe a dor que espera que uma alma virgem lhe toque.

E conheço-lhe o diabo, que de vestes brancas e perfume, dá de comer dor ao faminto para que, com consentimento, o possa consumir.

Carta aberta ao engenheiro José Sócrates

Wed, 19 Nov 2008 04:21:52 GMT

Santana Castilho, Professor Universitário

Esta é a terceira carta que lhe dirijo. As duas primeiras, motivadas por um convite que formulou mas não honrou, ficaram descortesmente sem resposta. A forma escolhida para a presente é obviamente retórica e assenta num direito que o Senhor ainda não eliminou: o de manifestar publicamente indignação perante a mentira e as opções injustas e erradas da governação.

Por acção e omissão, o Senhor deu uma boa achega à ideia, que ultimamente ganhou forma na sociedade portuguesa, segundo a qual os funcionários públicos seriam os responsáveis primeiros pelo descalabro das contas do Estado e pelos malefícios da nossa economia. Sendo a administração pública a própria imagem do Estado junto do cidadão comum, é quase masoquista o seu comportamento. Desminta, se puder, o que passo a afirmar:

1. Do Statistics in Focus n.º 41/2004, produzido pelo departamento oficial de estatísticas da União Europeia, retira-se que a despesa portuguesa com os salários e benefícios sociais dos funcionários públicos é inferior à mesma despesa média dos restantes países da Zona Euro.

2. Outra publicação da Comissão Europeia, L"Emploi en Europe 2003, permite comparar a percentagem dos empregados do Estado em relação à totalidade dos empregados de cada país da Europa dos 12. E que vemos? Que em média, nessa Europa, 25,6 por cento dos empregados são empregados do Estado, enquanto em Portugal essa percentagem é de apenas 18 por cento. Ou seja, a mais baixa
dos 12 países, com excepção da Espanha. As ricas Dinamarca e Suécia têm quase o dobro, respectivamente 32 e 32,6 por cento. Se fosse directa a relação entre o peso da administração pública e o défice, como estaria o défice destes dois países?

3. Um dos slogans mais usados é o do peso das despesas de saúde. A insuspeita OCDE diz que na Europa dos 15 o gasto médio por habitante é de 1458 euros. Em Portugal esse gasto é... 758 euros. Todos os restantes países, com excepção da Grécia, gastam mais que nós. A França 2730 euros, a Áustria 2139, a Irlanda 1688, a Finlândia 1539, a Dinamarca 1799, etc.

Com o anterior não pretendo dizer que a administração pública é um poço de virtudes. Não é. Presta serviços que não justificam o dinheiro que consome. Particularmente na saúde, na educação e na justiça. É um santuário de burocracia, de ineficiência e de ineficácia. Mas, infelizmente para o País, os mesmos paradigmas são transferíveis para o sector privado. Donde a questão não reside no maniqueísmo em que o Senhor e o seu ministro das Finanças caíram, lançando um perigoso anátema sobre o funcionalismo público.
A questão reside em corrigir o que está mal, seja público, seja privado. A questão reside em fazer escolhas acertadas. O Senhor optou pelas piores. De entre muitas razões que o espaço não permite, deixe-me que lhe aponte duas:

1. Sobre o sistema de reformas dos funcionários públicos têm-se dito barbaridades. Como é sabido, a taxa social sobre os salários cifra-se em 34,75 por cento (11 por cento pagos pelo trabalhador, 23,75 por cento pagos pelo patrão). Os funcionários públicos pagam os seus 11 por cento. Mas o seu patrão Estado não entrega mensalmente à Caixa Geral de Aposentações, como lhe competia e exige aos demais empregadores, os seus 23,75 por cento. E é assim que as "transferências" orçamentais assumem perante a opinião pública não esclarecida o odioso de serem formas de sugar os dinheiros públicos. Por outro lado, todos os funcionários públicos que entraram ao serviço em Setembro de 1993 já verão a sua reforma calculada segundo os critérios aplicados aos restantes portugueses. Estamos a falar de quase metade dos activos. E o sistema estabilizará nessa base em pouco mais de uma década.

Mas o seu pior erro, Senhor Engenheiro, foi ter escolhido para artífice das iniquidades que subjazem à sua política o ministro Campos Cunha, que não teve pruridos políticos, morais ou éticos por acumular aos seus 7000 euros de salário os 8000 de uma reforma conseguida com seis anos de serviço. E com a agravante de a obscena decisão legal que a suporta ter origem numa proposta de um colégio de que o próprio fazia parte.

2. Quando escolheu aumentar os impostos, viu o défice e ignorou a economia. Foi ao arrepio do que se passa na Europa. A Finlândia dos seu encantos baixou-os em quatro pontos percentuais, a Suécia em 3,3 e a Alemanha em 3,2. Porque não optou por cobrar os 3,2 mil milhões de euros que as empresas privadas devem à segurança social? Porque não pôs em prática um plano para fazer andar a execução das dívidas fiscais pendentes nos tribunais tributários e que somam 20.000 milhões de euros? Porque não actuou do lado dos benefícios fiscais, que em 2004 significaram 1000 milhões de euros?
Porque não modificou o quadro legal que permite aos bancos, que duplicaram lucros em época recessiva, pagar apenas 13 por cento de impostos? Porque não revogou a famigerada Reserva Fiscal de Investimento e a iníqua lei que permitiu à PT Telecom não pagar impostos pelos prejuízos que teve... no Brasil, o que, por junto, representará cerca de 6500 milhões de euros de receita fiscal perdida?

A verdade e a coragem foram atributos que Vossa Excelência invocou para se diferenciar dos seus opositores. Quando subiu os impostos, que perante milhões de portugueses garantiu que não subiria, ficámos todos esclarecidos sobre a sua verdade. Quando elegeu os desempregados, os reformados e os funcionários públicos como principais instrumentos de combate ao défice, percebemos de que teor é a sua coragem.

Prova que os "nossos" políticos não vivem no mundo real

Wed, 19 Nov 2008 01:22:38 GMT

Como o Sr. Eng. Sócrates não distingue a direita da esquerda, replicando insistentemente com prepotência do eu-é-que-sei, Manuela Ferreira Leite, estratega digna de cartas de Cluedo, sai-se com esta.

Cá para mim, deve pensar que o PS tem maioria absoluta porque o Sócrates é um facho. Não, Manela, antes de ele começar o mandato, a gente não sabia que ele era assim.

Autoritarismo, ressentimento e populismo

Mon, 17 Nov 2008 19:05:23 GMT

Num país com poucos anos de democracia o valor da autoridade está sempre antes da procura de consensos. A popularidade que sobra a Sócrates, e que as sondagens ainda não desmentem, resulta disso mesmo. Ele “põe o pessoal na ordem”. Não tem a ver com qualquer sentido de justiça. Ninguém sente a autoridade do Estado quando falta ética ou mesmo lei aos poderes fácticos deste país. Ela está direccionada para outros actores.

E Sócrates mostra a sua autoridade alimentando o ressentimento que está sempre presente em sociedades desiguais e injustas. É uma autoridade destrutiva. Primeiro foi com os funcionários públicos, agora é com os professores, depois será, provavelmente, com os profissionais de saúde. Desde que chegou a São Bento a sua estratégia é sempre a mesma: atacar os trabalhadores do Estado, fazendo passar a ideia de que são eles, e não os governos, os responsáveis pelas debilidades dos serviços públicos. Grande parte da população, maltratada pelos poderes públicos, compra facilmente este discurso. Ele corresponde à estratégia de qualquer populista.

A cultura autoritária deste país, resultado de 48 anos de ditadura, é avessa à negociação. É assim na relação do poder central com a sociedade, é assim no poder local com as comunidades, é assim nos serviços públicos com os cidadãos, é assim dentro das empresas. A postura geral é a da desconfiança em relação aos cidadãos. O poder é centralizado, autista e a procura do consenso através de processos negociais, com cedências e boa-fé, é vista como sinal de fraqueza e, mais extraordinário, como sinal de conservadorismo e imobilismo. Num país onde os verdadeiros poderes nunca são postos em causa, o jeitinho ao amigo é mais tolerado do que a negociação entre partes. E, no entanto, a negociação permanente deveria ser um elemento constitutivo do poder democrático.

Pintar os professores do ensino público como privilegiados ultrapassa todos os limites da razoabilidade. Num pais que mudou radicalmente nos últimos trinta anos é, pelo contrário, justo dizer que os professores foram uma das classes que mais sentiu, no seu trabalho, a mudança. Com a massificação da Escola Pública, com o novo papel tardiamente conquistado pelas mulheres na sociedade, com um modelo de família que mudou radicalmente e muito depressa, são exigidas ao professor novas funções: ele é assistente social, psicólogo, pedagogo, animador cultural, mediador… E tudo isto teve de ser feito em pouco tempo, com um reforço acelerado do contingente de docentes, muitos deles sem vontade de cumprir estas funções.

Se olharmos para os resultados, comparando o que era o ensino em Portugal há 35 anos e o que é hoje, concluímos que o resultado não foi, apesar de todas as falhas, mau. Temos um país muito mais escolarizado e alfabetizado, os nossos profissionais são melhores do que eram antes e, ao contrario do que é vulgar garantir-se, os resultados da nossa Academia no contexto internacional estão a anos luz do passado.

A crise da Escola Pública, que resulta deste processo de democratização do ensino, não é portuguesa. O que torna a coisa mais difícil em Portugal é ela ter surgido pouco tempo depois deste processo de democratização ter acontecido. E a parte mais difícil ainda só está a começar: a generalização das escolas multiétnicas e multiculturais, que exigem novos esforços dos professores. Vale a pena, para discutir este assunto, ver um excelente filme em exibição: “A Turma”. Ser professor é hoje uma das mais difíceis profissões que se pode escolher.

Se os professores fossem uns privilegiados seguramente não faltaria quem, entre os melhores, quisesse cumprir essa função. E a verdade é que, tirando os que sentem essa vocação (e que fazem tantas vezes a diferença em muitas escolas), são poucos os que escolhem ser professores se tiverem outra oportunidade. O estatuto social do professor está degradado e o ambiente das escolas é castrador e pesado. Por muitas razão - e algumas resultam da necessária massificação da escola pública -, mas também por um discurso irresponsável do poder político e do conjunto da sociedade sobre a classe docente. E nesse discurso joga um papel importante a desorientação de muitos pais perante a adolescência dos seus filhos, tão diferente da sua. Pais que esperam que a Escola faça o que eles próprios não conseguem.

Valorizar o estatuto do professor é uma urgência para que se possa reformar o papel da Escola Pública e para impedir a sua degradação. Não se trata de um pormenor. A Escola Pública é uma das principais garantias de justiça social. A avaliação dos professores terá um papel? Sim, desde que seja feita com os professores e que resulte de um consenso. Não é possível avaliar sem que a maioria dos avaliados e dos avaliadores acredite que o sistema é justo. Mas, e talvez isto seja difícil de dizer, a avaliação terá sempre um papel secundário. Na realidade, mesmo que a avaliação fosse bem feita, nada de fundamental mudaria, com ela, nas escolas. É a autonomia das escolas, o envolvimento das comunidades na sua vida e a valorização da criatividade dos professores (que este sistema burocratizado de avaliação e o peso insuportável do Ministério da Educação contrariam) que podem ajudar a criar um ambiente favorável à mudança. A escola, como a sociedade portuguesa, precisa de mais e não de menos democracia. Porque, ao contrario do que parece ser a crença nacional, é a democracia e não o autoritarismo que liberta a criatividade e que permite o progresso das sociedades.

Mas nada disto interessa a José Sócrates. O primeiro-ministro está filiado na velha escola latina, de que Cavaco foi outro excelente representante, que usa a autoridade não como um exemplo mas como uma forma de impor à força o que não consegue conquistar pela razão. Que esmaga a criatividade e alimenta a veneração do chefe.

Olhando para os últimos três anos, e depois de tantas promessas de reforma, de tantos conflitos com sindicatos e classes profissionais, podemos dizer que estamos melhor? Não. Porque as demonstrações de força não passaram de encenações inúteis que apostaram no ressentimento para segurar o poder. Alguém acredita que depois de tudo o que aconteceu entre a ministra Lurdes Rodrigues e os professores a Escola Pública ficará melhor? E não era esse o objectivo? Não, não era. O objectivo era ter uma parte significativa da população contra os professores e, por isso, do lado de Sócrates. Só há um pequeno problema: à medida das que se somam os bodes expiatórios do regime sobra menos gente do outro lado.

Daniel Oliveira in Arrastão

scannerlicker

Debates

Payback.

Há coisas que confundem.

Update

O Portugal de Abril: Fome e Pobreza

*rufos*

Prós e Contras - Europeias

a ver se o povo entende

Manifestação nas Belas Artes da UP

Idade mínima para licença de porte de armas baixa para 16 anos

Sony Releases New Stupid Piece Of Shit That Doesn't Fucking Work

New stuff.

The Crisis of Credit Visualized

The Crisis of Credit Visualized

Petição a Dias Loureiro

O_o

How Israel brought Gaza to the brink of humanitarian catastrophe

Feliz Ano Novo.

Gamado à Rabbitdream, que por sua vez gamou à Apneia.

Carta aberta ao engenheiro José Sócrates

Prova que os "nossos" políticos não vivem no mundo real

Autoritarismo, ressentimento e populismo

rufos